湖南城市学院市政与测绘工程学院
市测院发〔2024〕4号
★
毕业综合训练答辩及成绩评定管理细则
一、答辩管理细则
1.学院成立答辩委员会，下设若干答辩小组。答辩委员会由院领导、教学指导委员会成员及答辩小组组长组成。答辩小组人数以 3-5名为宜。成员可以是本专业教师，也可以是院外相当职称的人员。
2.答辩前，学生毕业设计（论文）全部材料应由评阅人详细评阅。评阅人应是答辩小组中具有指导资格的教师，学生的指导教师不担任其评阅人。评阅人应写出评阅意见，并根据课题涉及的内容和要求，以有关基本概念、基本理论为主，准备好不同难度的问题，拟在答辩中提问选用。
3.毕业综合训练完成后，学生必须进行答辩。答辩以公开方式进行，其他学生可以参加旁听。
4.每位学生答辩时间为：学生自述8分钟以内，教师提问3个问题。自述主要包括：题目的来源、要求、设计（论文）主要特点、分析和计算的主要依据与结论、设计（论文）的体会及改进意见。
5.对优、差及有异议的毕业综合训练，答辩委员会可酌情组织二次答辩。
6.答辩结束后，答辩小组应为每位参加答辩的学生写出评语，并给出成绩，交答辩委员会审核。
二、成绩评定管理细则
毕业综合训练的成绩一般采取五级记分制（优、良、中、及格和不及格）。成绩评定采用三项评分制，即由指导教师、评阅人和答辩小组分别评定成绩（按100分制打分），由毕业综合训练答辩委员会最后确定。
毕业综合训练五级记分制的基本标准：
1.优秀（≥90分）
（1）工作努力，遵守纪律，表现好；
（2）能按时按量优异地完成任务书中规定的任务，能熟练运用所学理论和专业知识，具有较强的综合分析问题和解决问题的能力，在某些方面有独到见解；
（3）设计（论文）说明书完整，内容正确，概念清楚，条理分明，文字通顺，图纸齐全、整洁，符合国家有关标准；
（4）答辩时能熟练地、正确地回答问题。
（5）有下列情况之一者不能评为优秀：
①无重大改进或独特见解，无一定实用价值；
②毕业综合训练中机械地摘抄资料；
③毕业综合训练中出现概念性错误；
④图表中有一处以上不符合国家规范；
⑤答辩时有一个与专题关系密切的问题回答不准确。
2.良好（80-89分）
（1）工作努力，遵守纪律，表现较好；
（2）能按时按量独立完成任务书中规定的任务，能较好地运用所学理论和专业知识，具有较强的综合分析问题和解决问题的能力；
（3）设计（论文）说明书完整，内容正确，概念清楚，文字通顺，图纸齐全、整洁，符合国家有关标准；
（4）答辩时能正确地回答问题。
3.中等（70-79分）
（1）工作较努力，遵守纪律，表现一般；
（2）基本上能按时按量独立完成任务书中规定的任务，在运用所学理论和专业知识上基本正确，具有一定的综合分析问题和解决问题的能力；
（3）设计（论文）说明书完备，内容基本正确，概念较清楚，图纸齐全，符合国家有关标准；
（4）答辩时基本上能正确回答问题。
4.及格（60-69分）
（1）工作态度及表现一般；
（2）在规定时间内勉强完成任务书中规定的任务，基本达到教学要求，但分析和解决问题的能力较差，在非主要问题上存在错误；
（3）设计（论文）说明书内容基本正确，图纸齐全，基本符合国家有关标准或仅有局部非原则性错误；
（4）答辩时基本上能正确回答问题，有些问题需经启发方能回答。
5.不及格（60分以下）
（1）工作不努力，有违纪行为，表现差；
（2）未能达到毕业综合训练所规定的基本要求，或设计（论文）中有原则性错误；
（3）弄虚作假，有抄袭行为，或部分内容由其他学生代做；
（4）设计（论文）说明书概念不清，图纸不齐全或不符合国家标准；
（5）答辩时回答问题错误很多，对原则性问题经启发仍不能正确回答。
市政与测绘工程学院
2024年3月12日
